Bratislava 9. marca 2026
Dňa 3. marca 2026 bola na webovej stránke organizácie PV ZPKO III. odboj uverejnená reakcia Ing. Jána Klepáča, MGBM:
„Vážení členovia redakčnej rady mesačníka Svedectvo,
oslovil som Vás pred tromi mesiacmi svojím emailom, v ktorom som vyjadril nesúhlas s argumentmi uverejnenými vo vašom mesačníku. […] Dovolávam sa svojho zákonného práva na odpoveď a žiadam Vás o uverejnenie nasledovného textu:V 11. čísle mesačníka Svedectvo z novembra 2025 ste uverejnili rozhovor šéfredaktorky Evy Zelenayovej s Mariánom Kapustom pod názvom: „Česi na nás pozerali zvysoka“.
Marián Kapusta zhruba v prostriedku rozhovoru tvrdí nasledovné, citujem: „Ján Klepáč sa stal poradcom prezidenta Michala Kováča, bol na nejakej neuveriteľnej návšteve v Amerike u poradcu prezidenta Zbigniewa Brzezinského a keď sa vrátil, bol celý rozklepaný, fialový a na Rade KSÚ nám oznámil, že samostatná republika nepripadá do úvahy, že si to Amerika neželá, atď. Pred voľbami v roku 1994 sme vytvorili národno-kresťanskú platformu v KSÚ …“Prosím, aby ste vzali do úvahy moje vyjadrenie k tvrdeniu Mariána Kapustu:
Poradcom prezidenta Michala Kováča som sa stal po vzniku samostatnej SR po jeho zvolení za prezidenta štátu vo februári 1993. Na návšteve USA som bol s prezidentom SR v júni 1994 V tom čase už bola Slovenská republika subjektom medzinárodného práva, členom OSN i ďalších medzinárodných inštitúcií. Rozprávať sa v tom čase s Brzezinskim o tom, či samostatné Slovensko pripadá do úvahy, nedávalo zmysel. Prehlasujem s právnou záväznosťou, že s p. Zbigniewom Brzezinskim som v živote nerokoval a USA som pred vyhlásením samostatnosti Slovenskej republiky nikdy nenavštívil.“
Návrh znenia opravy:
1. Ing. Ján Klepáč, MGBM (ďalej len Klepáč) tvrdí, že sa dovoláva zákonného práva na odpoveď. Aktuálne platný zákon č. 265/2022 o vydavateľoch publikácií a o registri v oblasti médií a audiovízie a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zákon o publikáciách) nepozná „Právo na odpoveď“. Takže tvrdenie Klepáčaje nepravdivé.
2. Klepáč nepopiera tvrdenie Mariána Kapustu, že, citujem: „…na Rade KSÚ nám oznámil…“
3. Klepáč tvrdí, že „Na návšteve USA som bol s prezidentom SR v júni 1994…“ a ďalej, že: „Rozprávať sa v tom čase s Brzezinskim o tom, či samostatné Slovensko pripadá do úvahy, nedávalo zmysel. “Klepáč netvrdí, že sa to nestalo, tvrdí len: „Rozprávať sa v tom čase s Brzezinskim o tom, či samostatné Slovensko pripadá do úvahy, nedávalo zmysel.“
Na webovej stránke PV ZPKO III. odboj je uverejnený nepravdivý dátum pri reakcii Klepáča: „Pridané dňa 3. marca 2026 od administrator.“ Už v pondelok 2. marca 2026 bolo na web stránke uverejnené stanovisko Klepáča. V ten deň som znovu v kancelárii PV ZPKO III. odboj, v Bratislave na Obchodnej 52, za prítomnosti Jána Košiara a predsedu PV ZPKO III. odboj Ing. Jána Liteckého Švedu pripomenula situáciu, ktorú opísal vtedajší novinár a neskôr diplomat Ivan Horský v knihe Svedectvá a skúsenosti. Tridsať rokov v slovenskej diplomacii. Bratislava, 2022, s. 72-73. Napísal, že počas návštevy premiéra Vladimíra Mečiara v USA v roku 1994, po rozhovore so Z. Brzezinským nemohol spať celú noc, lebo ten mu „bez obalu vykreslil možnosť zopakovania viedenskej arbitráže, ale tentoraz väčšieho rozsahu. Teda prakticky likvidácie štátu.“ Takže tvrdenie Klepáča, že „v júni 1994, keď už bola SR subjektom medzinárodného práva, členom OSN i ďalších medzinárodných inštitúcií nedávalo zmysel rozprávať sa s Brzezinskim o tom, či samostatné Slovenskopripadá do úvahy“, je nepravdivé.
Taktiež som 2. marca poukázala na skutočnosť, že reakcia Klepáča nemá oporu v zákone.
Uverejnením neopodstatnenej a pravdu skresľujúcej reakcie Klepáča bola dotknutá moja profesionálna česť, preto žiadam, aby moja žiadosť o opravu bola okamžite po doručení uverejnená na web stránke PV ZPKO III. odboj.
Eva Zelenayová, šéfredaktorka
